home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 9029 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  7.8 KB
  1. Path: nntp-trd.UNINETT.no!lolsen
  2. From: lolsen@hsr.no (Lasse Olsen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.games,comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. Followup-To: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.games,comp.sys.amiga.graphics
  6. Date: 2 Apr 1996 14:23:27 GMT
  7. Organization: UNINETT news service    
  8. Message-ID: <4jrd8v$3is@dole.uninett.no>
  9. References: <1996Mar11.221045@cantva> <1233.6645T1144T27@Th0r.foo.bar> <314D4DFB.2524@aber.ac.uk> <31543cef.961588@news.onramp.net> <0099FC9D.C9C33059@netins.net> <315a0646.3201934@news.onramp.net> <009A03B8.DD14101B@netins.net>
  10. NNTP-Posting-Host: gorina2.hsr.no
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. tempest@netins.net wrote:
  14. : In article <315a0646.3201934@news.onramp.net>, dcorn@paradise.pplnet.com (David Corn) writes:
  15. : >On 24 Mar 1996 06:01:09 GMT, tempest@netins.net wrote:
  16. : >
  17. : >>Starts at?  What exactly do you mean by starts at?  640x200x4 colors nobody
  18. : >>uses, why would they when they can use more?  Again you are either trying
  19. : >>your best to be stupid or it comes natural for you.
  20. : >
  21. : >Either you believe everyone has an AGA Amiga with sw flickerfixer, or
  22. : >A3000 w/hw flickerfixer, or you're just whining.  I have this
  23. : >overwhelming impress you speak out of one side of your mouth when
  24. : >talking about Amiga prices (ie no monitor - use your TV!) and another
  25. : >when telling me "no one" uses 640x200x4.
  26. : >
  27.  
  28. : Oh god, the mighty Corn Man speaks again.. with his usual idiotic thinking.
  29.  
  30.     A matter of perspective.
  31. :  
  32. : - No Amiga user on the planet has to us 640x200x4 colors.. You tell me
  33. : one single Amiga that is forced to use that mode? and can't use better?  
  34. : Use your brain this time.
  35.  
  36.     A matter of perpective.
  37.  
  38. : - Corn man, I have never in my life mentioned a TV hookup to a computer.
  39. : You are a moron as usual.  I use SVGA Monitor thank you and would never
  40. : suggest using a TV...  Try using some more brain cells..
  41.  
  42.     No wonder Amigaoids are usually painted as beeing 
  43.     quite self-centered.
  44.  
  45. : - I Have never seen anyone use that mode, corn man, unless they wanted
  46. : to look at an ugly screen, you and others are just trying to be stupid,
  47. : like I said.
  48.  
  49.     Ditto you my man.
  50.  
  51. : >>>640x400x256 colors.  It's a joke.  No OLE, no Internet, no networking,
  52. : >>
  53. : >>Max?  Again you are the joke.  640x400? max? No you are clueless to Amiga
  54. : >>standard resolutions (without gfx card).  800x600 / 724x566 , depending
  55. : >>on the monitor driver you use, these are the max resoultions with no
  56. : >>flicker.  Higher iwth flicker.  With a gfx card however they are the same or
  57. : >>greater than whatever you use on an ibm (which is using a gfx card lamer) 
  58. : >>Don't show such ignorance.
  59. : >
  60. : >It's no ignorence.  Everything else is a customized graphics mode.
  61. : >The 640x400 is the maximum practical non-overscanned resolution of the
  62. : >non-AGA Amiga.  Yes, my Amiga did 724x484, but I suspect most Amiga
  63.  
  64. : What is 800x600 then?  on a non-aga Amiga?  Gee, not as smart as you
  65. : thought you were, are you.  haha. :)  You don't have a clue about the
  66. : AMiga.
  67.  
  68.     I think he has, although this whole argument seem to suggest 
  69.     you both have nothing better to argue about.
  70.     Customized screenmodes or not, it's wholy a matter of perspective.
  71.  
  72. : >owners didn't fiddle quite as much with it as I did.
  73. : >
  74.  
  75. : Oh yeah, one must fiddle with an Amiga to use the STANDARD Amiga Preference
  76. : Program for overscan and screen mode.  Yeah you are such a tinker toy to
  77. : have figured it out.. hahahahaha.. God how lame can you be.
  78.  
  79. : >>My Amiga is doing 1280x1024x256 colors, or I can go to 800x600 in 16.7 milion
  80. : >>colors.  These are non-interlace modes..   Take out your graphics card in
  81. : >>your ibm and tell me how great your resoultion and color is. :)
  82. : >
  83. : >:)  You have a graphics card?  
  84. : >  
  85.  
  86. : Of course I do, it is something I pluged into my Amiga, or I could buy
  87. : an Amiga with if I wanted to, already installed.  And your almighty
  88. : point was supoose to be?  Yes? what?
  89.  
  90.     Oh brother!
  91.  
  92. : Ibm and mac os's are pathetic compared to Amiga OS.  My Internet appliations
  93. : are very professional and do evertyhing I want them to and more.  You havent
  94. : even seen them so you can't even make a valid point, as if you could anyways.
  95.  
  96.     A fine description of the Surf package and screenshots of it
  97.     in use is readily available on the www.
  98.  
  99. : >>You plug hardware in on an AMiga, copy the device driver to the devs directory,
  100. : >>and you are done.
  101. : >
  102. : >Really?  You're telling me that's what you did to get the graphics
  103. : >card working?  I don't think so.
  104. : > 
  105.  
  106. : Yes guy, I did.. It is a simple operation, you first take the computer case
  107. : off, plug the card in, put the case beak on, install the driver software with
  108. : the install, and hey what do you know..  It is installed..  Your ibm is
  109. : pathetic to add hardware to..  Face it.. it is WELL KNOWN FACT!
  110.  
  111.     How can it a "FACT" when it is often no longer true.
  112.     What elese than the device-driver did you say was installed 
  113.     again? Maybe some librarys, or some egs software too perhaps, +++..
  114.     Not just "copy the device driver to the devs directory, and 
  115.     you are done" really.
  116.  
  117. : >>Amiga's 10 years ago had better auto config than ibm's have today still.  Don't
  118. : >>even try to compare.  Most Plug/Play hardware dont autoconfig, it is a joke.
  119. : >
  120. : >You're PC illiterate.
  121. : >
  122.  
  123. : You are illiterate about everything.  Ok so your ibm has had auto config
  124. : for 10 years?  Gee the rest of the world must be wrong, and the rest of
  125. : the world must of been using a different machine.
  126.  
  127.     The rest of the world doesn't agree with you, sorry to say.
  128.  
  129. : All plug and  play crap cards today work great ?   
  130.  
  131.     Not all, many.
  132.  
  133. : They don't have problems
  134. : working?  
  135.  
  136.     Sure, quite a few have.
  137.  
  138. : Gee I suppose the millions that have problems really didn't..  
  139.  
  140.     Millions? Speak for yourself.
  141.  
  142. : Of course you know more than the rest of the world.. 
  143.  
  144.     And you do? As you seem to suggest.
  145.  
  146. : >>>Absolutely false.  I recently added a CDROM to my system.  I stuck it
  147. : >>>in, connected it, and turned the machine on.  With no interaction on
  148. : >>>my part, it found the CDROM, and I then saw it as another drive
  149. : >>>letter.  Case closed.
  150. : >>
  151. : >>It is not false acorn, half the time someone tries to add hardware that is 
  152. : >>suppose to be worry free plug and play, it takes just as long as it use to, or
  153. : >>doesnt even work.  Adding hardware to ibm's is a joke, even with the failed
  154. : >>plug and play crap.
  155. : >
  156. : >Works perfectly for me.  Hmm...perhaps either A) I know what I'm doing
  157. : >or B) I've actually -done- what I'm describing.  Maybe both...
  158. : >
  159.  
  160. : or C) You have no clue and were lucky you didn't have a conflict like
  161. : the millions that are having problems with plug and pray junk.
  162.  
  163.     And I'm Jesus, rigth.
  164.  
  165. : >>Lets see.. I can get an Amiga 3000 with 060 50mhz processor board for 
  166. : >>about $1600.  That is not bad in my book.  I consider that very cheap.
  167. : >>Even if you can get ibm pentiums cheaper, who cares.. they suck.  I am
  168. : >>willing to pay any price to have a quailty computer system without the 
  169. : >>crap you have to put up with on ibm's and mac's.  They just don't compare
  170. : >>to an Amiga.
  171. : >
  172. : >Putting up with crap is why I got sick of the Amiga.  No software, no
  173. : >hardware, too expensive.  
  174. : >
  175.  
  176. : Has tons of software and hardware, cost more but it is worth the cost.
  177.  
  178.     Based on what arguments?
  179.  
  180. : You have always been clueless.. Your total joke comments about the AMiga
  181. : shows how cluless you are.
  182.  
  183.     And you're any different?
  184.  
  185. : >>>offered in Win95 aren't understood by you?
  186. : >>
  187. : >>Windows 95 was a failure.  It didn't stand up to the claims of microsoft and
  188. : >>has proven once again how poor their quality is.
  189. : >
  190. : >You still haven't told me how it's failed...
  191.  
  192. : It failed to offer people what mircosoft claimed it would.. It is a crap
  193. : os like everything else they have put out. 
  194. : As an OS, it is a failure.
  195.  
  196.     Based on what arguments?
  197.     Cheers...
  198.